Projekt Diskussion:Struktur- und Artikelvorschläge

Wenn du angemeldet bist, kannst du hier einen Eintrag erstellen, um dich mit anderen Nutzer*innen und Autor*innen über die im Artikel skizzierte Struktur auszutauschen. Öffne das Menü Aktionen, klicke auf Abschnitt hinzufügen und schon kannst du munter drauflos schreiben. Vergiss vor dem Speichern nicht, deinen Beitrag zu unterschreiben, indem du --~~~~ anfügst (einfach den Button in der Werkzeugleiste drücken). Weitere Hinweise zu Diskussionsseiten findest du in dieser Anleitung.

Welche Übersichtsseiten sind sinnvoll?

Hey, wir haben ja jetzt die Übersichtsseiten

• worum geht es?
• erste Schritte
• Initiativenübersicht

'Demo Checkliste' // 'Demo-Kultur'

--> ich würde vorschlagen, dass wir eine Seite mehr machen, wo wir Wissen sammeln, das über die ersten Schritte hinaus geht. z. B. die Demo-Checkliste .. Ich weiß nur nicht, wie wir sie nennen könnten, weil es ist ja auch irgendwie nicht "Herausforderungen und Good Practice".. "Tools" wäre aber denk ich zu klein gefasst.. --> Was denkt ihr?--Anna (Diskussion) 19:18, 15. Jan. 2021 (CET)

• Eine Seite DemoCheckliste ist schnell erstellt, wenn Du Dich darum kümmern magst und diese füllst. FROYndlich (Diskussion) 09:44, 25. Apr. 2021 (CEST)
  • unter welchen Rubriken(Überschriften) diese Seite dann gelistet wird, das kannst Du ja dann beantragen, wenn die Seite erstellt ist.
  • Wenn ich mich nicht irre gibt's zu dem Thema einige Seiten im Internet. Die könntest Du kopieren oder dahin verlinken. FROYndlich (Diskussion) 09:44, 25. Apr. 2021 (CEST)
  • Ich finde das nicht interessant, habe viele Erfahrungen und weis, dass Demo's wenig bewirken, dass sich die Gegenseite immer weitere Schikane einfallen lässt und die Demo's nutzt, um Aktivist:inn:en zu kriminalisieren, um Aktivist:inn:en zu beschäftigen, die beim Aufbau von alternativer Kultur (inclusive Wirtschaft, Gemeinschaften, Netzwerke,..) fehlen. Für manche scheinen Demo's aber ein Lebensabschnitt zu sein, sich neu zu orientieren, das Teilen, das Organisieren, eine effektive ⁺empathische Kommunikation zu lernen, das gute Gefühl zu erleben, Teil einer 'Solidar-Gemeinschaften-Netzwerke' zu sein. Danach konnte ich ebensolche 'Solidar-Gemeinschaften' erzeugen oder Anderen helfen dies zu tun, diese dann auch in anderen Bereichen zu organisieren. Darum finde ich Darstellungen über die 'Demo-Kultur' praktisch nützlich. FROYndlich (Diskussion) 09:44, 25. Apr. 2021 (CEST)
  • Wenn es dann Darstellungen über die solidarische, Gefühle beachtende 'Demo-Kultur' mit seinen effektiven ⁺empathischen Kommunikation-Mustern gibt, kann überlegt werden, wo Elemente davon auch woanders zu gebrauchen sind. Diese Elemente können dann den hier gelisteten Rubriken(Überschriften) passend zugefügt werden. FROYndlich (Diskussion) 09:44, 25. Apr. 2021 (CEST)

zu 'Stakeholder-Management'

--> 'StakeholderManagement' bitte erklären: »Was ist~? Wozu ist ~gut?

• bei 'Wikipedia·de' gibt's keinen Eintrag, also vllt hier eine 'Erklär-Seite' bauen oder auf eine 'Erklär-Seite' im deutschsprachigen Internet verweisen,
• vllt auf youtube//RnSusvUczXY verlinken? « das habe ich als erstes Erklär-Video gefunden, den Link konnte ich nicht als Link speichern trotz richtiger Antwort auf die System-Frage FROYndlich (Diskussion) 09:50, 25. Apr. 2021 (CEST)

'Erklär-Seiten' ·für aufgelistete Worte, da sie nicht immer gleichdeutig genutzt werden

--> Zu vielen der aufgelisteten Worte könnten 'Erklär-Seiten' erstellt werden, damit eindeutig klar ist worum es geht oder die Vielfalt der Erklär-Muster bekannt wird, offensichtlich wird,.. « Auf die verschiedenen Erklär-Muster kann danach genauer eingegangen werden, entweder auf einer Seite oder auf mehreren Seiten, die 'rück-verfolgbar' miteinander verknüpft sein sollten, um den 'in sich logischen' Pfad verfolgen zu können.

• Unterschiedliche Ansichten, Schwerpunkte, lassen unterschiedliche Strategien erfolgreich erscheinen. Diese Vielfalt sollte in einem kooperativen, partizipativen, inklusiven,.. Wiki abgebildet sein, um nicht zu viel Frust zu erzeugen,..↓
  • Bitte die Vielfalt der Erklär-Muster + Strategien darstellen lassen, um die Kultur (den Wertekonsens?) der Vielfalt, Partizipation, Inklusion, Kooperation erleben zu lassen, den Frust bei einer möglichst großen Menge der Nutzer:innen gering zu halten » die Anzahl der Störer:innen gering zu halten. ('Achtsamer Umgang' » Konflikte erkennen..) FROYndlich (Diskussion) 10:42, 25. Apr. 2021 (CEST)
  • Die Darstellung der Vielfalt der Interpretationen + Strategien eröffnet die Möglichkeit diese zu hinterfragen FROYndlich (Diskussion) 10:42, 25. Apr. 2021 (CEST)
  • Die Darstellung der Vielfalt kann (⁺sollte) sinnvoll auf mehreren Seiten ermöglicht werden, die 'rück-verfolgbar' miteinander verknüpft sein sollten, um den 'in sich logischen' Pfad verfolgen zu können. So wird auch das Hinterfragen erleichtert und nur jene in den Dialog//Multilog involviert, die sich dafür interessieren. Alle Anderen werden diese Seiten nicht mehr besuchen//lesen, abonnieren,.. FROYndlich (Diskussion) 10:42, 25. Apr. 2021 (CEST)